本文摘要：文丨唐钰婷编辑丨经常暗中国手机巨头品牌华为、小米、OPPO、VIVO皆已发售5G手机，但苹果的5G手机却还只不存在于传说中。

文丨唐钰婷编辑丨经常暗中国手机巨头品牌华为、小米、OPPO、VIVO皆已发售5G手机，但苹果的5G手机却还只不存在于传说中。因此不少人指出：苹果将在5G竞争中领先，甚至最后不会败给。

如果把苹果全然定义为一家手机品牌厂商，那么这个观点无可厚非。但笔者指出，在5G时代，曾多次如日中天的手机品牌厂商将被迫转型沦为“生活服务提供商”。按照这个“新的定义”新的检视苹果的布局，就不会赫然找到：苹果为庆贺5G时代，步步为营，早就作好了十足的打算。5G手机，一叶障目在讲解苹果在5G领域的布局前，我们再行来想到5G技术到底能带给什么：5G技术有三大应用于场景：eMBB（增强型移动宽带）、uRLLC（超高可信与较低延后的通信）和mMTC（大规模机器类通信）。

通俗地说道，这些应用于场景对应着5G技术的三大优点：高速率、较低延时、大相连。eMBB可以解读出是4G的Ultra，注重多媒体类的应用于：比如高清视频传输、AR/VR……这些应用于以求有效地构建，皆归功于eMBB。如果要配备视频、游戏等应用于，手机是最差的终端，因此5G手机倍受注目。uRLLC能为工业自动化掌控获取可信的反对，典型的应用于是无人驾驶、远程手术。

mMTC需要符合的市场需求是：数量极大的相连设备，每个设备所必须传输的数据较较少，但可以一定程度上容许低延时。这类低功耗、大相连的场景主要还包括：智慧城市、智能家居、环境监测等。根据5G标准制订的先后顺序，年所构建商用的场景是eMBB。

这也是为什么目前提及5G，不少人注目的焦点仍然在“视频下载速度”这类eMBB场景的明确应用于上。但5G更大的价值，反映在以相连“物”为重点的uRLLC和mMTC上，堪称“大器晚成”。

“物联网”才是5G时代的重头戏。根据在线数据统计资料网站Statista的预测，全球物联网市场将在2025年超过1.6万亿美元。根据有所不同的用于主体，物联网可以分成三类：一是面向消费端的移动物联网，包括可穿着设备、智能家居、车联网等；二是产业物联网，即与工业、农业等传统行业结合；三是智慧城市应用于。5G将转变各行各业，手机只是其中的一小部分而已。

苹果手机在等什么？手机只是5G应用于中的一小部分，更大的市场在物联网，苹果似乎也看见了这一点。但苹果的基因在消费末端，因此苹果思考虑到的是如何在消费末端全面布局5G。这似乎早已做了。

在智慧家庭领域，苹果早在2014年就发售了智能家居平台HomeKit，并且在2016年上线“Home”应用于，以管控HomeKit框架下的智能家居设备。在媒体及视频服务领域，苹果于2019年月发售流媒体电视服务Apple TV+；同年，苹果正在研发集AR/VR体验于一体的头戴设备的消息，谣传业界。甚至在自动驾驶领域，苹果也早于有布局。最新消息是苹果在加州享有近30辆自动驾驶汽车。

只不过，苹果研究自动驾驶的消息，早在2015年就已爆出，但苹果CEO库克直到2017年才在拒绝接受媒体专访时否认：苹果将专心于自动驾驶软件的研发。专心于苹果公司涉及新闻报道的网站MacRumours，在辩论苹果自动驾驶布局的文章中提及：配备苹果自动驾驶系统的汽车预计在2023-2025年发售，这不会沦为苹果的下一个明星产品。可以找到，苹果的布局不仅覆盖面积了5G时代移动物联网的主要应用于，也覆盖面积了5G的三大应用于场景。

至于5G手机，苹果之所以如期不公布，一方面的确与高通的“对立”有关，但更加最重要的是：5G网络建设仍未成熟期。目前，5G网络以NSA（非独立国家组网）居多。所谓NSA，就是把5G基站终端4G核心网，本质上是改建4G网络，使其不具备5G高带宽的优势；与NSA比较的是SA（独立国家组网），即几乎新建5G网络，用于5G基站，并将其终端5G核心网，该模式需要构建5G的所有优势，因此被看做是5G网络建设的最后形态。

但要几乎构建SA，前期建设成本高昂，因此在从4G向5G过渡性的时期，NSA是性价比拟合的自由选择。但NSA的问题是网络无法构建较低延时。一些互动性强劲的应用于，如云游戏、车联网等，在该模式下无法给用户带给较好的体验。因此NSA也被戏称为“伪5G”或“4G+”。

目前5G网络的情况是：NSA与SA共存，而且这样的情况在未来最少5年的时间内是常态，因此手机必需做NSA与SA双模相容。在5G网络覆盖不几乎的时候，甚至还必须相容4G甚至3G网络。

在此基础上，手机还必须保持原先的高性能和低功耗，这对芯片等关键零部件明确提出了极高的拒绝。可想而知，一旦网络体验不欠佳，消费者首先“怪罪”的，将是手机厂商，而非运营商。对于定位中高端市场的苹果来讲，品牌价值极端重要，假如“波澜”发售5G手机，觉得不是明智之举。苹果意识到的5G终局除了网络基础设施建设尚能不成熟期外，5G还将面对的问题是缺少应用于。

这就只不过我们建设了一个能圈养大象的公园，但现在公园里寄居的却都是松鼠。苹果在做到的事情，就是一旁等候5G技术渐渐成熟期，一旁“饲大象”。4G之所以在商用之后需要获得较慢普及，是因为移动应用于促成了4G：美国的4G在2010年开始商用，中国的4G在2013年月商用，但在月商用之前，就早已有十分多的潜在应用于经常出现，比如2004年发售的Facebook，2006年发售的Twitter，2010年发售的Instagram；在中国，新浪微博2008年开始公测，微信2011年月发售……4G的来临，让这些应用于以求在移动末端用于；而另一方面，应用于从PC末端向移动末端移往的市场需求，也更进一步增进了4G的发展，使4G较慢获得普及。

以史为鉴，5G目前虽然早已构建了商用，应用于却还不成熟期。5G的刺客级应用于不会经常出现在哪里？现在业界莫衷一是，就连运营商都在思维5G该怎么用。

例如，联通就正式成立了“5G创意中心”，该机构的正式成立，就是为了与各行各业的合作伙伴联合探寻5G能在哪些领域用，该怎么用。在未来3-5年内，5G生态中缺陷的不是基础设施建设，而是与之设施的应用于。

从苹果的布局中不难看出，苹果在不遗余力地抛光5G时代的应用于。当然，苹果在布局时，也有具体的边界：只侧重C末端场景，虽然B端的市场虽然潜力更大，但这并非苹果的聪明才智，苹果会盲目扩展。

除了应用于外，苹果也在可穿着设备、智能家居等物联网设备领域发力。因为在5G时代，支撑应用于的终端不一定是手机，还有各式各样的其他小型设备。

从苹果2019财年的数据来看，IPhone的销售收入占到总营收的比例下降至55%；而可穿着设备、家庭和其他配件的收益，同比快速增长41%，相似总营收的10%。该占到比未来将会在未来持续提高。指出“苹果在5G时代早已领先”的观点，是创建在这样一个前提之上：苹果是一家手机品牌厂商。事实上，苹果根本没将自身意味着定义为“手机品牌厂商”，苹果给自己的定义是“科技公司”。

而且，在5G时代，新的应用于很可能会在新的设备上运营，手机的快速增长动力，从将来来看并不悲观。因此，手机厂商的角色将来不会渐渐再次发生转变：利用自身在消费端的优势，转型为生活服务提供商。这不仅反映在苹果的业务布局中初见端倪，也在小米、OPPO等厂商的战略变化中由此可知一二。

从5G应用于布局的完整性上来看，苹果早就占到尽先机。

本文来源：Kaiyun·yunkai(中国)官方网站-www.93ly.com